[Linuxcantabria] Kde 3.5

[Dan]

LOL!!! xDDD

Vale, ese "estoy hasta los mismos de.." no debió sonar nada bonito..... pero
no pretendía ni sonar borde, ni mucho menos ser un ataque contra Macareno:
generalizaba. Y es que la primera vez que me encontré con esa respuesta de
"usa aptitude QUE ES MEJOR", me desconcertó bastante... la 2ª vez, ya estaba
un poco más entrado en materia (entre otras cosas a raíz de la 1ª) y
argumentaba ciñéndome a la lógica aplastante...... la 23ª vez, pues ya me
cuesta repetir la misma aclaración sin que se me note lo cansino que se me
hace este tema que, por otro lado, me parece injustificado.

Pero es que si encima me responde con una especie de chulería/cabezonería de
insistir en una afirmación errónea, pues ya la cosa me parece grave.
A lo mejor me he puesto yo más borde, no sé, o igual es solo que se
malinterpretan mis intenciones a raíz de algunas de mis palabras......

Dejando los piques a un lado, por favor, un poco de lógica: está claro que
efectivamente, aunque un programa es un front-end del otro, puede contener
modificaciones sustanciales respecto al mismo. PERO sean cuales sean sus
modificaciones, las dependencias las marca el paquete.DEB, y la eficiencia
de los programas de desempaquetado se limitan a su modo de interpretar el
contenido de los paquetes.DEB
En este sentido me parece obvio que APT trabaja todo lo bien que se puede
trabajar con ellos, dado que ambos (la librería APT y el formato .DEB)
fueron concebidos simultáneamente, son parte de un mismo y único proyecto. A
partir de APT (o incluso reescribiendo desde cero y/o en base a dpkg) se
puede conseguir un resultado IGUAL de bueno, con un planteamiento similar
pero ligeramente distinto en algunos enfoques......
Espero que hasta aquí estemos tod en s de acuerdo.

Entonces, a qué k*** viene afirmar rotundamente (y además reafirmarse en
ello) que "aptitude es MEJOR que apt??" A cada cual le puede gustar más uno
u otro, a nivel personal, pero a nivel técnico son IGUALES. Y lo siento,
pero me saca ligeramente de quicio escuchar opiniones subjectivas en modo de
afirmaciones rotundas, porque lo cierto es que lo único que consiguen así es
transgiversar la realidad y fomentar la ignorancia en ese ámbito.
Esta discursión me parece tan estúpida como la típica bronca de "Gnome VS
KDE" ....solo que de hecho, entre Gnome y KDE hay diferencias técnicas
reales. Entre APT y Aptitude, ni siquiera eso.

-- 

     Dan en KenSei:~$