[Linuxcantabria] Kde 3.5

[David Zubillaga]

On 11/24/06, Dan <roninstudio en gmail.com> wrote:
> Entonces, a qué k*** viene afirmar rotundamente (y además reafirmarse en
> ello) que "aptitude es MEJOR que apt??" A cada cual le puede gustar más uno
> u otro, a nivel personal, pero a nivel técnico son IGUALES. Y lo siento,
> pero me saca ligeramente de quicio escuchar opiniones subjectivas en modo de
> afirmaciones rotundas, porque lo cierto es que lo único que consiguen así es
> transgiversar la realidad y fomentar la ignorancia en ese ámbito.
> Esta discursión me parece tan estúpida como la típica bronca de "Gnome VS
> KDE" ....solo que de hecho, entre Gnome y KDE hay diferencias técnicas
> reales. Entre APT y Aptitude, ni siquiera eso.

Sin entrar en malos rollos que no me interesan:

aptitude y apt-get NO son iguales a nivel técnico. Simplemente
aptitude ofrece la funcionalidad que ofrece apt-get, y alguna más.

aptitude usa un algoritmo propio para resolver dependencias. En caso
de encontrar algún problema, propondrá al usuario una solución.

De la documentación html de aptitude:

"If your request violates dependencies in a way that cannot be
trivially resolved, aptitude will ask you what to do"

Sacado de http://people.debian.org/~dburrows/aptitude-doc/en/ch01s02.html

He encontrado un documento muy técnico en el que hablan de ello:

http://people.debian.org/~dburrows/model.pdf

Lo de si es mejor o no, sigue siendo subjetivo, claro ;-)

-- 
David Zubillaga
http://www.nuteca.com