[Linuxcantabria] ACCION URGENTE CONTRA LAS PATENTES DE SOFTWARE VIA EPLA

David B davidb_info en yahoo.es
Vie Sep 22 09:03:41 UTC 2006


Hola a todos:
Fernando Acero ha publicado en Kriptópolis este
artículo sobre la nueva amenaza de legalización de las
patentes de software llamada ley "EPLA" (European
Patent Litigation Agreement)que además le otorga un
poder total a la Oficina Europea de Patentes, y una
carta modelo
para remitir POR FAX *NO EMAIL* a los eurodiputados
españoles. Para aseguraros de que lo leen, por favor,
enviadlo a los faxes de Bruselas y Estrasburgo, pues
suelen viajar constantemente entre ambos lugares
(Según me han informado, a partir de hoy Viernes van a
estar en Estrasburgo). En este momento parece ser que
los eurodiputados que apoyarían la EPLA son los del
partido popular europeo y los liberales, por lo que
hay que insistir con estos, es decir, los
eurodiputados de PP, CiU y PNV. Si quereis acotar aún
más el envío, elegid preferentemente aquellos que sean
miembros de las comisiones de Industria y Desarrollo,
Mercado Interior y Justicia; Podeis usar como modelo
la carta  de Fernando Acero, aunque recomiendo que la
personaliceis, tanto con su nombre y cargo como con el
vuestro (especialmente indicad si lo enviais de parte
de una empresa -¿NUTECA va a echar una mano?-¿PUEDE
ELABORARSE UN FAX OFICIAL DE LINUX CANTABRIA?- o si
sois profesionales de las TIC,y que os informeis del
problema y añadais algo de vuestra propia cosecha,
para que no parezca un FAX-SPAM. Sobre todo, POR
FAVOR, SED MUY CORRECTOS Y EDUCADOS, de esta manera,
la acción será mucho más efectiva (Aunque el diputado
al que os dirijais no "sea santo de vuestra devoción")
Artículo en Kriptopolis:
http://kriptopolis.org/node/2921
Lista de los eurodiputados españoles:
http://www.europarl.europa.eu/members/expert/groupAndCountry/search.do?country=ES&language=ES
Más información:
http://subsonica.blogsome.com/2006/09/15/212/
Un saludo.
David Ballesteros
Y aqui teneis el artículo de Kriptopolis y el modelo
para el FAX:
En su momento, el Parlamento Europeo, en un momento de
gran lucidez y clarividencia, votó que no procedía
aprobar las patentes de software en Europa. Ahora
bien, logro que se consiguió gracias a un gran
esfuerzo de intelectuales, empresas, asociaciones,
particulares, etc.

Aquí os dejo algunos enlaces sobre el tema de las
patentes, que os ayudarán a tener una mejor idea de lo
que ocurre y de los riesgos que corremos. Es un
problema que afecta tanto a empresas como a
usuarios...

    * Proinnova
    * FFII
    * Antigua campaña de Eurolinux

El problema es que a pesar de ello, dos eurodiputados,
con conocidos intereses comerciales en este asunto,
Klaus Lehne y Sharon Bowles, están intentando que se
legalicen las patentes de otro modo algo más retorcido
y directo, es decir, por jurisprudencia y a espaldas
del sistema democrático europeo.

Es decir, que si lo logran, además de encontrarnos con
las conocidas trabas para la innovación tecnológica en
Europa por culpa de las patentes, además y de regalo,
no de podría litigar por una patente en nuestro país,
será necesario hacerlo fuera y en otro idioma que no
es de Cervantes. Es decir, que a los costes del
litigio, que pueden ser elevados, deberemos sumar el
de las traducciones juradas, tenga o no tenga
fundamento, lo que evidentemente no es muy bueno para
las Pymes tecnológicas de este país y si me apuran,
tampoco para las grandes empresas, si les toca luchar
contra una multinacional, por la patente del color de
fondo de pantalla, o del doble click sobre un icono,
que tonterías como estas, son las que pretenden
patentar y ya están patentadas en los EEUU.

Alberto Barrionuevo, conocido luchador contra las
patentes de software y que actualmente se encuentra en
Bruselas intentando sembrar cordura entre nuestros
políticos, ha elaborado un modelo de carta que nos
pide que enviemos por fax antes del sábado a nuestros
eurodiputados, después de haber sido personalizada
adecuadamente.

Las instrucciones concretas se encuentran en esta
página, incluyendo instrucciones y números de fax para
enviar las cartas denunciando la situación y con
información actualizada sobre el tema.

Aquí tenéis esta carta, que además os ayudará a
haceros una mejor idea de la grave situación:

    Estimado señor...,

    El lobby pro-patentes de software en Europa está
intentando sacar adelante la aprobación de la EPLA, lo
que supone una aberración que dejaría al margen de las
instituciones elegidas democráticamente las
litigaciones referentes a patentes de software.

    La acción de la Justicia es el único impedimento
efectivo que hoy por hoy está encontrando la
aplicación de las más de 50,000 patentes sobre
software irregularmente concedidas por la Oficina
Europea de Patentes, en contra de la legislación
europea, que las prohíbe explícitamente: el Convenio
de la Patente Europea en su artí­culo 52.

    Los dos europarlamentarios impulsores de una
moción parlamentaria a favor del EPLA que próximamente
se votará¡ en Estrasburgo, Klaus Lehne y Sharon
Bowles, tienen ambos claros intereses particulares en
grandes gestoras de patentes; ¡la clase política no
puede quedarse impasible ante esto!

    Este diagrama [0] explica la situación antes y
después de la EPLA. En él se hace referencia a un
documento que la OEP ha retirado de su web, aunque se
encuentra disponible aquí [1] para que se pueda leer
de primera mano cómo los propios algoritmos son
patentables según sus dictámenes oficiales (sección
5.1).

    El EPLA entrega a los funcionarios de la OEP el
único poder que aún les falta para poder legalizar
como en EEUU, por jurisprudencia, las patentes de
software, de métodos de negocio y de otras materias
intelectuales: el poder judicial. Este poder es
arrebatado a los juzgados mercantiles nacionales y al
Tribunal Europeo de Justicia, retirándoles la potestad
sobre toda materia de patentes, y se la entrega a unos
jueces elegidos y reelegidos por la junta de la OEP.
La OEP es una institución externa a la Unión Europea y
a su cuerpo legislativo, y cuyo control democrático es
prácticamente nulo.

    El EPLA, junto a su tratado complementario, el
Acuerdo de Londres, implica que el 95% de las patentes
europeas estarán sólo en inglés, mientras que el
restante 5% lo estarán en alemán y en francés. Las
empresas y ciudadanos que hablen otros idiomas se
encontrarán en una franca desventaja competitiva.
Igualmente, los juicios de patentes se desarrollarían
siempre a nivel europeo y en uno o varios de los tres
idiomas oficiales de la OEP: inglés, francés y alemán.
El coste de defenderse ante cualquier patente (ya sea
válida o manifiestamente invalidable) se multiplicaría
automáticamente por tres.

    En resumen, esto todo supone un atentado en toda
regla contra la libertad de innovación en Europa y una
subyugación de todo lo que ha permitido a los Hombres
hacer avanzar la Ciencia y la Técnica a lo largo de
milenios, además de ser escandaloso, y ética y
moralmente inadmisible.

    Está en juego el futuro de las PYMEs tecnológicas
europeas. No cabe inhibirse sino poner al tanto de la
situación con urgencia a todos los europarlamentarios
que sea posible.

    Reciba un cordial saludo.

    [0]
http://people.ffii.org/~abarrio/epla/The_EPLA_Road_to_SwPats_es.pdf
    [1] http://www.ffii.org/~abarrio/t030424eu1.pdf

"Copyleft 2006 Fernando Acero Martí­n. Verbatim
copying, translation and distribution of this entire
article is permitted in any digital medium, provided
this notice is preserved".


		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com



More information about the Linuxcantabria mailing list